Error
coste ambiental del Vista Imprimir
SOFTWARE - SS.OO.

Vista

“Los arqueólogos del futuro identificarán la actualización a Vista, excavando en nuestros vertederos”. El Partido Verde del Reino Unido ha protestado en el día del lanzamiento de Windows Vista.

El motivo principal es que ni Microsoft, ni los principales fabricantes de ordenadores, han diseñado una estrategia que aborde la inevitable actualización del hardware. Añaden además:

detrás del envoltorio hay trampas ocultas que se apropian de importantes derechos del consumidor y obligan a costosas actualizaciones de hardware que dañarán el medioambiente.

Evidentemente, las tarjetas de vídeo y las de sonido, tendrán que ser sustituidas por otras capaces de gestionar los derechos digitales (DRM) o funcionar con Blu-ray. Vista, además, consumirá más energía, al tener que encriptar/desencriptar los contenidos premium. Derek Wall, portavoz del Partido Verde, continua:

Vista requiere un hardware más caro y mayor consumo de energía, cuyo coste repercutirá sobre los consumidores y el medioambiente. También excluye a los menos favorecidos, poniendo obstáculos a las pequeñas empresas que deberán enfrentarse a absurdas actualizaciones de hardware.

Siân Berry, portavoz también del Partido Verde, afirmó:

Habrá miles de toneladas de monitores, tarjetas de videos y ordenadores enteros en la basura, perfectamente capaces de correr con Vista, excepto por los mecanismos paranóicos que Vista te obliga a usar.

Es cierto que mucha gente no sabe cómo abrir su ordenador y cambiar las piezas que necesita, o simplemente no querrá continuar con versiones anteriores (mientras Microsoft siga dando soporte). O ignora que puede sacar partido de su hardware actual instalando sistemas operativos libres como GNU/Linux.

Lo que en todo caso se debería haber hecho, es diseñar y presentar una estrategia de reciclaje al mismo tiempo que el lanzamiento de este producto, del que ya se dice que es ilegal en Europa.


Fuente: Treehugger

Ultima actualización ( 25 de Enero de 2008 )